足迹
正史比野史还野,李世民崩溃
登录
关灯
护眼
字体:

第127章 帝乙归妹是周人吹牛皮(第2页)

上一章目录存标签下一章

    秦桧脱口而出:“因为真本已经被我们给毁了。”
    岳飞倒吸一口凉气,焚书改史,还得看你们啊!
    竟然还能说出来。
    不要脸!
    他觉得自己已经高估这些人的面皮,可现在看来,人家还可以更没有底线。
    秦桧等人却不觉得,反正真迹都被毁灭了,流传下来的都是假的,至于真的上面写的什么,我们不告诉你们。
    岳飞等武将也无语了,这帮文臣不要脸的时候,真就是比婊子还难缠。
    而此刻。
    有的人也在质疑。
    (不会吧,不会吧,有人竟然拿《竹书纪年》说事,不知道这是假的吗?)
    (《竹书纪年》是伪书,不可信的。)
    (博主,到底怎么回事?)
    陈勇看着这些弹幕,只觉得一阵好笑,《竹书纪年》是伪书,这是多么外行才说出的话。
    他也不耽搁,必须要一波科普了。
    【《竹书纪年》分为两个版本,《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》】
    【他们有什么区别呢?】
    【《古本竹书纪年》,在宋朝时候,因为文臣觉得不符合程朱理学,不符合孔子的人心本善,把书给毁了,焚书了。】
    【元明时代,一些人拿出了自己保存的《古本竹书纪年》残本,把他修改了,改成了《今本竹书纪年》,属于改史之后的产物。所以,《今本竹书纪年》成书于明朝,因此,很多人认为不可信。】
    【但史学界,却不太认同,有很多学者觉得《今本竹书纪年》有一部分内容还是可信的,起码比《史记》可信的多,因为《古本竹书纪年》成书于东周。】
    【不仅如此,《竹书纪年》的很多记载,尤其是商周时期的历史,不断被考古验证,是真的!
    咱们能够否定烽火戏诸诸侯这件事,也是多亏了《竹书纪年》的记载。
    《竹书纪年》的含金量在疯狂上升,因为他采用的史观是,以人性和利益为出点,所以,他比正史更能记载,也更敢记载历史的真相。】
    【我知道,说到这里,有人就说了,你用的是《今本竹书纪年》,可信度不高的!
    这就不得不说姬昌的运气不好了,可能是人祭祭的太多了,点背了。
    咱们现在经过考古,现了很多《古本竹书纪年》的残片,也就是竹简,虽然不是全本,但让姬昌吐血的是,《古本竹书纪年》残片中,刚好有殷商这一段历史的记载。】
    【《古本竹书纪年》上明确记载:帝乙二年,周人伐商!】
    【也就是说,《古本竹书纪年》和《今本竹书纪年》都记载了同一件事。】
    【这下好了,地上地下双重印证了,考古史书都证明了,姬昌在帝乙二年,直起兵造反了。】
    【现在,逻辑链,证据链完美闭环。】
    【姬昌造反,也成了史学界主流的看法。】
    【这也就是姬昌的破局之法,从结果来看,人家赌赢了,躲过了一次灭国之危。】
    (博主,我必须给你一个大写的服字!)
    (真是摧毁三观啊。)
    (之前听博主分析,用博弈论给我说,姬昌会选择造反,我以为博主在脑补,结果,这特么的是历史事实!)

一秒记住新域名 https://www.2kwx.net

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。